{"id":1613,"date":"2004-12-01T12:04:00","date_gmt":"2004-12-01T11:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2004\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib"},"modified":"2004-12-01T12:04:00","modified_gmt":"2004-12-01T11:04:00","slug":"leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2004\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib","title":{"rendered":"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib"},"content":{"rendered":"<p>Dr. H.H. aus Berlin schreibt: >> Ich meine, da\u00df die (an die verschreibenden \u00c4rzte gerichtete) Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib (Vioxx\u00ae) wesentlich sch\u00e4rfer ausfallen m\u00fc\u00dfte, als es bisher der Fall war. Die Arzneimittelkommission der deutschen \u00c4rzteschaft hatte im Deutschen \u00c4rzteblatt bereits im Jahre 2002 auf Bedenken gegen Design und Ergebnisauswertung der Zulassungsstudien in einer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dr. H.H. aus Berlin schreibt: >> Ich meine, da\u00df die (an die verschreibenden \u00c4rzte gerichtete) Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib (Vioxx\u00ae) wesentlich sch\u00e4rfer ausfallen m\u00fc\u00dfte, als es bisher der Fall war. Die Arzneimittelkommission der deutschen \u00c4rzteschaft hatte im Deutschen \u00c4rzteblatt bereits im Jahre 2002 auf Bedenken gegen Design und Ergebnisauswertung der Zulassungsstudien in einer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1355,1360,256,1858,254,253,1561,1350],"class_list":["post-1613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-cox-2-hemmer","tag-coxibe","tag-nebenwirkungen","tag-rofecoxib","tag-uaw","tag-unerwuenschte-arzneimittelwirkungen","tag-werbung","tag-zyklooxygenase-2-hemmer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=1613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1613\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=1613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=1613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=1613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}