{"id":2491,"date":"2017-08-01T12:00:00","date_gmt":"2017-08-01T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2017\/qualitaet-der-berichte-und-methoden-randomisierter-kontrollierter-studien-ueber-30-jahre"},"modified":"2022-03-17T14:13:38","modified_gmt":"2022-03-17T13:13:38","slug":"qualitaet-der-berichte-und-methoden-randomisierter-kontrollierter-studien-ueber-30-jahre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2017\/qualitaet-der-berichte-und-methoden-randomisierter-kontrollierter-studien-ueber-30-jahre","title":{"rendered":"Qualit\u00e4t der Berichte und Methoden randomisierter kontrollierter Studien \u00fcber 30 Jahre"},"content":{"rendered":"<p>Randomisierte kontrollierte Studien (RCT) sind der Goldstandard zum Nachweis von Wirksamkeit medizinischer Interventionen. Leider ist deren Planung, Durchf\u00fchrung und die Berichtsqualit\u00e4t oft unzureichend und Ursache gravierender Fehleinsch\u00e4tzungen. Nur mit Kenntnis der genauen Methodik l\u00e4sst sich die interne und externe Validit\u00e4t einer Studie bewerten. Enth\u00e4lt die Methodik systematische Fehler, dann kommt es zu Verzerrungen der Ergebnisse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Randomisierte kontrollierte Studien (RCT) sind der Goldstandard zum Nachweis von Wirksamkeit medizinischer Interventionen. Leider ist deren Planung, Durchf\u00fchrung und die Berichtsqualit\u00e4t oft unzureichend und Ursache gravierender Fehleinsch\u00e4tzungen. Nur mit Kenntnis der genauen Methodik l\u00e4sst sich die interne und externe Validit\u00e4t einer Studie bewerten. Enth\u00e4lt die Methodik systematische Fehler, dann kommt es zu Verzerrungen der Ergebnisse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4915,1451,4916,1141,4917,2316,4913,4914,1409],"class_list":["post-2491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-attrition-bias","tag-bias","tag-detektionsbias","tag-klinische-studien","tag-performance-bias","tag-publikationsbias","tag-reporting-bias","tag-selektionsbias","tag-studien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/posts\/2491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=2491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/posts\/2491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=2491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=2491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=2491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}