Jg. 58, S. 39b; Ausgabe 05 / 2024

Schlüsselstudien zur Herzinsuffizienz: Zweifel an ihrer externen Validität

Start.

Weiterlesen mit AMB

Informationen für Ärzte, Medizinstudenten, Apotheker und Angehörige anderer Heilberufe
unabhängige Zeitschrift ohne Werbung
wird durch Abonnenten finanziert

Jetzt Abonnent*in werden

Für Abonnenten

Schlagwörter: Candesartan, CHARM-Preserved-Studie, Dapagliflozin, DELIVER-Studie, Empagliflozin, EMPEROR-Preserved-Studie, Evidenz, Evidenzbasierte Medizin, Herzinsuffizienz, I-PRESERVE-Studie, Irbesartan, Klinische Studien, PARAGON-HF-Studie, Spironolacton, Studien, TOPCAT-Studie, Validität, Valsartan/Sacubitril

Vorheriger Artikel Nächster Artikel

Jahrgang 58, Nr. 3, März 2024

Trotz zunehmend schwieriger Umsetzung randomisierter kontrollierter Studien: Kein Ersatz für den „Goldstandard“ evidenzbasierte Medizin

Jahrgang 59, Nr. 12, Dezember 2025

Leserbrief: Behandlung bei asymptomatischer COPD

Jahrgang 59, Nr. 12, Dezember 2025

Das Papier nicht wert

Jahrgang 59, Nr. 10, Oktober 2025

Ausschuss, mangelnde Reproduzierbarkeit und Betrug in der Wissenschaft

Jahrgang 59, Nr. 9, September 2025

SGLT2-Inhibitoren – Ketoazidosen gibt es auch bei Patienten ohne Diabetes mellitus [CME]

Jahrgang 58, Nr. 6, Juni 2024

Evidenzbasierte Ergebnisse aus klinischen Studien und Monographien zu neu zugelassenen Arzneimitteln bei älteren Menschen

Jahrgang 58, Nr. 5, Mai 2024

Arzneimitteltherapie in den ersten Wochen bis Monaten nach Myokardinfarkt: Keine Hinweise auf generellen Nutzen von Betablockern oder SGLT2-Inhibitoren [CME]

Jahrgang 57, Nr. 10, Oktober 2023

Häufig Änderungen des primären Endpunkts in onkologischen Studien

Jahrgang 57, Nr. 6, Juni 2023

„Sick Day Rules“ bei Therapie mit SGLT2-Inhibitoren: Auch für Nicht-Diabetiker? [CME]